Уровень первый: патчи от автономных агентов

Конечно же, я слышал о волне мусорных ИИ патчей² в популярных проектах. Но, в тот момент, ещё как-то не проникся. С одной стороны, я даже готов согласится с агентом в тезисе, что «математике всё равно кем написан код» («The math doesn’t care who wrote the code.»). Это так. Но всё же есть одна деталь. БЯМ (ну ок, ИИ) в нынешнем виде действительно могут писать код. И даже, весьма неплохой код, это не отнять. Но! Дело, на самом деле, не в коде как таковом. А в субъектности. У человека она есть, у ИИ-агента — нет. И это — ключевое.

Этот же я воспринимаю, как вводный в лор гиперлокальности.

Сначала, пожалуй, расскажу про посылки, а потом уже о том, куда они ведут, и какие из этого можно сделать выводы.

Посылка

Думаю, все мы заметили как много вокруг стало ИИ инструментов. Сейчас ИИ на хайпе и его засовывают буквально куда можно и куда нельзя. Само по себе меня это не беспокоит. Я отношусь к ИИ как к просто очередному инструменту, который можно и нужно использовать там, где он применим. С этим нет проблем. Пройдёт какое-то время и ИИ инструменты займут ниши, где они наиболее уместны и где от них наибольшая польза. Однако тут есть и негативный нюанс. Этот инструмент будет способствовать в том числе и тому, что интернет станет (если ещё не стал!) по сути своей «мёртвым». Не мёртвым буквально, а «мёртвым» в том же смысле, в котором в «Руководстве путешествующего автостопом по галактики» Д. Адамса была вселенная обозначена необитаемой.